в следующий понедельник начинаем читать Модусы. но не подряд, с первой главы и дальше, а иначе: берём одну главу и затем тексты, с которыми Латур в этой главе работает Дорогие коллеги,
после новогодней паузы и следующего за ней январского перерыва продолжаем читать и обсуждать тексты по акторно-сетевой теории. Первые несколько встреч этого календарного года предлагаем посвятить главам из книги Латура An Inquiry into Modes of Existence. Идея такая: читаем главу, потом — тексты, с которыми Латур в этой главе работает. Эта логика чтения велит обращаться к главам не в прямом порядке. Поэтому начнём с четвёртой. Дальше будут Уайтхед - Стенгерс - Джемс.
Если вы не читали прежде AIME, полезно прочесть один или несколько текстов Латура с пересказом программы проекта, чтобы получить некоторое общее представление:
• Another way to compose the common world (название отсылает к слогану проекта AIME How do we compose a common world?) из журнала HAU — шесть страниц, достаточно насыщенных, где Латур показывает, почему антропология и философия науки нужны друг другу;
• Waking up from «conjecture» as well as from «dream» — лекция Латура на собрании американской антропологической ассоциации, где он говорит о по-настоящему симметричной антропологии;
• Биография одного исследования: к работе о модусах существования.— довольно длинный, зато на русском, рассказ о проекте;
• Coming out as a philosopher — текст, в котором Латур признаётся, что он не только полевик. Как кажется, эта статья пригодится для понимания более широкого контекста воззрений Латура на философию.
Если вы намерены прочитать только один текст из подборки — стоит начать с первого, который из HAU.
Суммирую: в этот раз обсуждаем четвёртую главу, а статьи нужны только для того, чтоб получить общее представление об AIME, в обсуждении они участвовать не будут.
Встречаемся в понедельник, 17 февраля, в Шанинке. Начнём в семь часов, как обычно. Если вам нужен пропуск — напишите мне или Марии Ерофеевой. А если вы не в Москве, можно присоединиться по видео-аудио-связи.
