уже завтра, в четверг, в клубе любителей интернета и общества будет важный для меня семинар — своё свежее исследование представит Кевин Дрисколл из университета Вирджинии. это заметный и яркий исследователь, соавтор книжки о французском Минителе, опубликованной в MIT Press
мы встретились с Кевином на конференции по internet histories и проговорили три часа: о разнице между BBS и ранним интернетом, между сетями в США и в Томске и о других увлекательных штуках. но какую бы тему мы ни взяли, всякий раз разговор возвращался к юзеру, к центральной, по нашему общему мнению, фигуре истории интернета
обычно об интернете говорят так: провайдеры тянут провода, вендоры изобретают и распространяют модемы, комиссии придумывают протоколы, всё это переплетается, конкурирует, взаимодействует — и получается сеть сетей. такой взгляд упускает главное: никто не подключается к интернету из желания просто иметь дома провод из стены. люди хотят что-то в нём или с его помощью делать. и если переместить фокус внимания с организаторов инфраструктуры на пользователей, можно увидеть, что именно происходит «внутри» проводов и сайтов, как они используются, и как пользователь, прежде невидимый, участвует в строительстве и поддержании всего этого. или иногда не участвует — и сети умирают
тут мы с Кевином расходимся. он уверен, что надо смотреть исключительно на пользователя: он в центре, он и по краям, а остальное интересно в той мере, в какой юзер это остальное замечает. мне же представляется, что соединение инфраструктурной теории и пользовательских штудий куда продуктивней
об этом мы будем говорить на завтрашнем семинаре (на английском). начнём в 19:30. приглашаю всех-всех — Кевин редкий гость в наших широтах. подробный анонс — во встрече: https://vk.com/event199992399
чтобы зарегистрироваться, оставьте вашу почту в форме на сайте клуба http://clubforinternet.net/history_seminars#rec219874638. завтра я пришлю всем почтам адрес зума
p.s. а ещё пару раз было, что я придумаю что-нибудь интересное в теме истории интернета, через полгода смотрю — а Дрисколл примерно о том же пишет статью. ррр
